+(47) 23 89 88 63
Co do zasady za tego rodzaju dług odpowiadają oboje małżonkowie, dopóki jedno z nich nie udowodni, że nie chciało go zaciągać.
W Norwegii odpowiedzialność w małżeństwie reguluje art. 40 ustawy o małżeństwie ( EKTESKAPSLOVEN ). Zatem, zgodnie z tym przepisem, w ramach ustroju wspólnoty majątkowej, oboje małżonkowie są odpowiedzialni za „długi gospodarstwa domowego”. Wyjątek stanowią jednak sytuacje, gdy jedno z małżonków udowodni, że nie zgadzało się na zaciągnięcie długu drugiego, uwzględniając jego charakter lub cel.
Przeczytaj także: REŻIM MAŁŻEŃSKI W NORWEGII | O CZYM PAMIĘTAĆ, PRZEPROWADZAJĄC SIĘ ZA GRANICĘ?
Bez względu na ustój małżeński, małżonkowie są współodpowiedzialni za „wydatki gospodarstwa domowego”. W praktyce oznacza to, że można dochodzić od współmałżonka spłaty zadłużenia zaciągniętego przez drugiego małżonka, jeśli dług ten służył utrzymaniu gospodarstwa domowego, na przykład zakupowi mebli do wspólnego mieszkania. Jednakże orzecznictwo wskazuje, że wierzyciele często niesłusznie obciążają współmałżonka, który następnie musi podejmować działania prawne na własny koszt, aby dochodzić swoich praw.
Przykład z 2020 roku
W 2020 roku wdowa Hanne Jensen została pozywana przez prawnika zmarłego męża o zapłatę pozostałej kwoty 20 000 NOK na obronę w postępowaniu rozwodowym. 30 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny (Lagmannsretten) w Oslo orzekł, że dług ten „nie mieści się w kategorii wydatków gospodarstwa domowego” i jest umową „ INTUITU PERSONAE ”, niewiążącą drugiego małżonka.
Odpowiedzialność za długi małżonków w Norwegii
Zawarcie małżeństwa traktowane jest jako umowa prawna między małżonkami, co pociąga za sobą wzajemną odpowiedzialność finansową. Art. 40 ustawy o małżeństwie określa, że jeden z małżonków nie może zaciągać długów, które automatycznie obciążają drugiego małżonka.
Przeczytaj także: BIZNES W NORWEGII | DOBRA MEDIACJA JEST LEPSZA NIŻ DŁUGI PROCES
Podstawowa zasada zawarta w art. 31 ustawy o małżeństwie głosi, że małżeństwo nie ogranicza prawa małżonka do dysponowania własnym majątkiem. Oznacza to, że każdy małżonek odpowiada za swoje długi własnym majątkiem.
Wyjątki – wymóg specjalnego zezwolenia
Art. 40 ustawy przewiduje wyjątki, jeżeli istnieje specjalne uprawnienie. Takie uprawnienie może wynikać z umowy między małżonkami lub decyzji organu prawnego, zgodnie z art. 41 ustawy o małżeństwie.
Zasada reprezentacji – art. 41 ustawy o małżeństwie
Art. 41 ustawy stanowi:
„W czasie wspólnego pożycia, małżonek może zawrzeć stałe umowy dotyczące codziennych obowiązków domowych i wychowania dzieci oraz regularne umowy mające na celu pokrycie niezbędnych potrzeb poszczególnych małżonków. Dotyczy to również wynajmu wspólnego mieszkania.”
Przeczytaj także: ROZWÓD W NORWEGII | JAK PODZIELIĆ WSPÓLNY MAJĄTEK I NIERUCHOMOŚĆ?
Artykuł ten pozwala na zaciągnięcie długu ze skutkiem dla drugiego małżonka w trzech przypadkach:
· Umowy dotyczące codziennego prowadzenia gospodarstwa domowego i wychowania dzieci.
· Umowy na pokrycie niezbędnych potrzeb indywidualnego małżonka.
· Wynajem wspólnego mieszkania.
Zakres „codziennego gospodarstwa domowego”
To, co uznaje się za „zwykłe umowy dotyczące codziennego prowadzenia gospodarstwa domowego”, zależy od sytuacji finansowej małżonków. Zakupy luksusowe nie są objęte tym przepisem, niezależnie od sytuacji finansowej małżeństwa. Wydatki takie jak meble czy samochody mogą być uznane za część gospodarstwa domowego, ale wydatki na działalność gospodarczą współmałżonka nie.
Gospodarstwo domowe nie ogranicza się tylko do zakupu żywności, ale obejmuje również świadczenia takie jak prąd, abonament telefoniczny i telewizyjny. Oznacza to, że jeśli jeden z małżonków ma dostęp do takich usług, oboje małżonkowie stają się odpowiedzialni za rachunek wobec dostawcy.
Przeczytaj także: PORADY PRAWNE W NORWEGII | ZAINTERESOWANIE ROZMOWĄ Z PRAWNIKIEM
Typowymi przykładami wydatków na wychowanie dzieci są umowy na wyżywienie, odzież, żłobek czy przedszkole. Inne stałe koszty, jak rachunki za prąd, internet czy telewizję kablową, również są częścią „wydatków gospodarstwa domowego”.
Granice „zwykłych umów” są trudne do określenia. Przykładem „koniecznej potrzeby” może być rutynowe leczenie stomatologiczne, ale również usługi takie jak fryzjer czy kosmetyczka mogą być uznane za część „koniecznych potrzeb”.
Umowa między małżonkami jako odrębna władza
Istnieje kilka możliwości, aby małżonkowie zgodzili się na wspólne porozumienie w sprawie zadłużenia. Może to nastąpić zarówno w drodze wyraźnych porozumień, jak i milczących porozumień dotyczących wspólnej odpowiedzialności.
Przeczytaj także: NADMIERNE ZADŁUŻENIE W NORWEGII | JAK ROZWIĄZAĆ PROBLEM NIESPŁACONYCH KREDYTÓW I JAKIE GROŻĄ MI KONSEKWENCJE?
Milczące porozumienia mogą rodzić istotne kwestie prawne, jak pokazuje W wyrok Norweskiego Sądu Najwyższego (Høyesterettsdommen - Rt.1996 s. 1666) W tej sprawie mąż zaciągnął pożyczkę w wysokości 300 000 NOK na remont wspólnego domu. Mimo że kobieta nie była formalnie współodpowiedzialna wobec banku, Sąd Najwyższy uznał, że była odpowiedzialna za dług, gdyż miała świadomość kredytu konsumenckiego oraz jego wpływu na wartość wspólnego majątku.
W ustroju wspólnoty majątkowej małżonkowie odpowiadają za wspólne długi gospodarstwa domowego. W trybie rozdzielności majątkowej każdy małżonek odpowiada za swoje długi własnym majątkiem. W ustroju wspólności majątkowej małżonkowie odpowiadają zarówno za swoje długi, jak i długi wspólne.
Nie da się też ustalić jasnej i wyczerpującej listy potrzeb bieżących (a więc i nadzwyczajnych). Każdy przypadek należy oceniać na podstawie własnej sytuacji dochodowej i ekonomicznej gospodarstwa domowego.
(© B2 CAPITAL / SJØLYST INVESTORS)
Zastrzeżenie: Informacje zawarte na tej stronie są jedynie informacjami ogólnymi i nie zastępują profesjonalnej porady prawnej. Wyklucza się wszelką odpowiedzialność za poprawność, kompletność i aktualność.
